Методы оценки эффективности систем управления персоналом |
6. прогноз и анализ будущих условий, т.е. прогноз развитая и изменения среды, а также прогноз появления новых факторов, способных оказывать влияние на систему. . определение и конструирование системы для решения этой проблемы: определений целей и решаемых задач; анализ структуры системы с учетом ее специфики, процессов и параметров функционирования; . выявление потребностей в ресурсах (включая людские) и в технологических процессах; 9. оценка ресурсов, включая оценку существующих технологий и мощностей, существующего состояния ресурсов, а также взаимодействие ресурсов и существующих факторов; 10. отбор предпочтительных вариантов в соответствии с выработанным критерием; . разработка рекомендаций или комплексной программы решения проблемы, включая: формулировку мероприятий и элементов проектов программы, определение очередности достижения промежуточных целей, распределение задач, сфер деятельности, компетентности и ответственности между организациями-исполнителями, проектирование организационной структуры, информационных потоков, режимов работы, проектирование мотивации, организаций, контроля, необходимых для достижения поставленных целей. Выполнение этого перечня работ позволяет получить в результате проведенного исследования системное решение проблемы любой природы. При этом общая логическая последовательность важнейших операций предшествующего исследования сводится к следующим основным этапам: 1. разработка гипотезы и программы исследования. Уточнение задания на исследование: характер, масштабы, объект, периоды наблюдения (основания прогноза) и упреждения и т.д. Формулирование целей и задач, предмета, проблемы, альтернативных рабочих гипотез, определение методов, структуры и организации исследования; . анализ объекта прогнозирования и среды, динамических рядов показателей; . разработка типового представления объекта прогнозирования; . построение серии гипотетических (предварительных) исследовательских поисковых или нормативных моделей объекта; . разработка сценария развития среды и определение прогнозного горизонта; . проведение прогнозного моделирования и(или) экспертных оценок; . оценка достоверности и точности, а также обоснованности (верификация) . прогноза - уточнение гипотетических моделей методами опроса экспертов; 9. анализ результатов предшествующего исследования; 10. выработка по результатам исследования рекомендаций для принятия решений в сфере управления; 11. верификация, экспертиза результатов исследований и рекомендаций, их доработка с учетом замечаний экспертов; . сдача результатов исследований и рекомендаций заказчику. Каждый из этих этапов ставит свои задачи и определяет состав методов исследования. Выбор методов исследования систем управления проводится на основе их предварительной классификации. Такой выбор может проводиться интуитивно (экспертно), с использованием логики, с применением формальных приемов и критериев. Например, в качестве критерия выбора метода исследования может быть использована точность оценок или другой важный с точки зрения целей исследования параметр при фиксированных ограничениях на финансовые или временные: затраты. Наиболее общий подход к выбору метода исследования системы управления состоит в том, что: 1. определяют цели исследования, включая ограничения на время их достижения, расход ресурсов, наличие необходимой аппаратуры, персонала и др.); |