Машины, по его удачному выражению, лишь «электрические чернорабочие мышления», никоим образом не уничтожающие нужды в человеке. Они «освобождают мозг от чёрной работы, передавая её автомату, но требуют от мозга работы руководящей», являясь «интеллектуальным усилителем» и раздвигая «административную ёмкость». Именно в этом учёный видел действительно исторический смысл управленческой техники, настойчиво призывая к индустриализации и автоматизации управления [6, c. 64]. Отсюда, по автору, единственно верным выходом является комплексный охват управления. Опыт передовых индустриальных стран, сумевших минимизировать «промежуточное звено» благодаря высочайшему уровню компьютеризации и разнообразному набору социально - экономических и психологических методов и средств, свидетельствует о верности направления, в котором мыслил отечественный учёный.